In Breve

Qual è la percentuale di manager che utilizza l'IA per le valutazioni delle performance?

Il 33% dei manager ha utilizzato l'IA per scrivere feedback o preparare valutazioni.

Come percepiscono i dipendenti l'uso dell'IA da parte dei datori di lavoro?

Il 58% dei dipendenti ritiene che il proprio datore di lavoro utilizzi strumenti di monitoraggio basati sull'IA.

Qual è il rischio dell'uso dell'IA nelle conversazioni difficili?

L'IA può risultare superficiale, riducendo l'impatto emotivo necessario in conversazioni che richiedono fiducia ed empatia.

L’Intelligenza Artificiale nelle Valutazioni delle Performance: Un Nuovo Strumento per i Manager

Un numero crescente di manager sta adottando strumenti di intelligenza artificiale (IA) per redigere feedback e preparare le valutazioni delle performance dei propri dipendenti. Secondo un recente sondaggio condotto su 1.000 manager, il 33% ha dichiarato di aver utilizzato l’IA per scrivere feedback o preparare una valutazione. Inoltre, il 31% ha impiegato l’IA per risolvere conflitti all’interno dei team, mentre il 27% ha fatto ricorso a questi strumenti per affrontare conversazioni difficili.

Rispetto a un’indagine simile dell’anno precedente, la percentuale di manager che ha ammesso di aver utilizzato l’IA per redigere o rivedere una valutazione è diminuita dal 41% al 33%. Tuttavia, lo stesso sondaggio ha rivelato che il 57% dei manager ha già fatto uso dell’IA per simulare o preparare una conversazione difficile.

Un’altra indagine, condotta su 8.000 lavoratori, ha evidenziato che il 58% dei dipendenti ritiene che il proprio datore di lavoro stia adottando strumenti di monitoraggio basati sull’IA. Queste rilevazioni pongono interrogativi importanti: l’IA viene utilizzata solo per migliorare grammatica e tono, o genera interamente i testi delle valutazioni? Questa distinzione è cruciale, poiché le revisioni delle performance hanno un impatto diretto su retribuzioni e promozioni.

Thalia‑Maria Tourikis, coach qualificata esperta in prevenzione e recupero dal burnout, ha espresso preoccupazioni riguardo all’uso dell’IA in contesti che richiedono empatia e fiducia. Secondo Tourikis, nelle conversazioni difficili, è preferibile che il testo sia redatto da una persona, poiché la perfezione dell’IA può risultare superficiale e avere un impatto minore.

In conclusione, mentre l’intelligenza artificiale offre opportunità per semplificare e rendere più efficienti i processi di feedback e valutazione, è fondamentale considerare anche le implicazioni umane di queste tecnologie. La sfida per i manager sarà quindi quella di trovare un equilibrio tra l’efficienza dell’IA e la necessità di mantenere un approccio umano nelle interazioni con i dipendenti.